TEME

Svjetska vodena apokalipsa. Što će se dogoditi ako nestane vode?

Svjetska vodena apokalipsa. Što će se dogoditi ako nestane vode?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

NASA-ini znanstvenici izvršili su analizu stanja izvora slatke vode koji opskrbljuju planet, a zaključci su uistinu zlokobni. Uzet je slučaj 37 najvećih podzemnih vodonosnika na svijetu, raširen na svim kontinentima, što je opaženo sa satelitima svemirskih agencija; Podaci su pokazali da je 21 od ovih vodonosnika premašilo svoje točke prevoja u održivosti, odnosno imaju tendenciju iscrpljivanja jer se iz njih izvlači više vode nego što se zamjenjuje. I to nije novo, ali dolazi iz 2003. godine; uzrok? tempo neprekidnog rasta stanovništva, poljoprivrede i industrije poput rudarstva.

Za NASA-in znanstvenik Jay Famiglietti situacija s podzemnim vodama je kritična, a pogoršava je globalnim zatopljenjem. Podzemni vodonosnici opskrbljuju više od trećine vode koju ljudi koriste širom svijeta; najproblematičniji su u siromašnim i gusto naseljenim regijama, poput sjeverozapadne Indije, Pakistana i sjeverne Afrike.

Najbrže iscrpljujući vodonosnik je Arapski vodonosnik, izvor vode koji koristi više od 60 milijuna ljudi; slijedi sliv Inda u Indiji i Pakistanu te sliv Murzuk-Djado u Libiji i Nigeru.

Što ako vode ponestane

Naša globalna opskrba vodom postaje problem svakim danom. Čak i u razvijenim zemljama, gdje se obilna opskrba vodom ponekad podrazumijeva, vrijednost vode raste među ljudima i njihovim vladama. Otkriveno je da ne možete stvoriti vodu, pa što će se dogoditi ako ostanemo bez vode? Ironično je da na planetu koji ima 70% vode ljudi nemaju dovoljno čiste i sigurne vode za piće. Međutim, slatka voda na Zemlji predstavlja samo 3% opskrbe vodom. I manje od 1% je slobodno dostupno, a ostatak se ulaže u led, poput santi leda, ledenjaka i snježnih nanosa. To znači da se očekuje da će sve rijeke, potoci, jezera, vodonosnici i podzemne vode služiti za održavanje 6 602 224 175 ljudi na Zemlji, što čini manje od 1% ukupne vode na planetu.

Ova je činjenica vrlo važna, budući da je planet usred onoga što Ujedinjeni narodi nazivaju "krizom vode". Za neke ljude problem nije nedostatak vode, već nedostatak čiste vode: Milijuni ljudi umiru svake godine od bolesti koje se mogu spriječiti nakon što su pili vodu iz nezdravlog izvora, prema izvorima iz Ujedinjenih naroda. U drugim regijama vode jednostavno nema.

Nestašica vode može utjecati na sve, bez obzira gdje živite u svijetu. Voda je vjerojatno najvažniji prirodni resurs čovječanstva. Održava sve ostale aktivnosti, ona je bitna osnova gospodarstava, društava i ljudskog života.

Trenutni ishodi krize kombinacija su čimbenika, ali jedan je iznad ostalih: bum svjetskog stanovništva. Kako stanovništvo raste, tako rastu i zahtjevi za vodom. Ljudi se moraju hraniti, a poljoprivreda mora imati vode za usjeve i stoku. To zahtjeva potražnju za dostupnom prirodnom vodom.

Kako bi osigurala izvor vode za svoje ljude, vlada može izgraditi branu, ali i brane imaju nedostataka. Zbog velike površine, isparavanjem se gubi velika količina vode. A također služe kao nenamjerna mjesta za prikupljanje prirodnih soli koje se nalaze u slatkoj vodi. Te se soli vremenom nakupljaju, a poljoprivredno zemljište navodnjavano branom može biti otrovano koncentracijom soli. To može dovesti do gubitka hrane - ne samo samih usjeva, već i krava, svinja i pilića koji se hrane zahvaćenim žitaricama.

Umjesto da pronađu nova mjesta za uzgoj usjeva, poljoprivrednici s uništenim poljima mogu se preseliti u gradove u potrazi za poslom. Tako nastaje rast sojeva gradskog stanovništva i javne infrastrukture - poput kanalizacije. Najsiromašniji stanovnici možda neće imati izbora nego koristiti vodovod izravno, bez sanitacije. Zagađenje bi se povećalo i rastom industrije koja može rasti naglim prilivom jeftine radne snage. Ako bi se to dogodilo, ne bi trebalo dugo da opskrba vodom iz slavine postane nezdrava u tim uvjetima. Kontaminirana opskrba vodom mogla bi ubiti vodeni svijet, dodatno smanjujući opskrbu dostupnom hranom. Širile bi se bolesti koje se prenose vodom, poput proljeva.

Hoćemo li ostati bez vode? Možda ne. Ali ljudi se mogu obratiti nasilju pokušavajući izbjeći ovakav scenarij noćne more. U nastavku ćete moći saznati o sukobima koji proizlaze iz vodnih prava.

Vodeni ratovi

1995. godine, potpredsjednik Svjetske banke, Ismail Serageldin, rekao je: "snažni> ratovi u sljedećem stoljeću vodit će se nad vodom." Posljednji rat vođen zbog vode bio je prije 4.500 godina u Mezopotamiji, ali od tada su izbili i drugi sukobi oko vode. Krvavi sukob u Darfuru u Sudanu, koji je započeo 2003. i ubio 400 000 Afrikanaca, započeo je dijelom i zbog pristupa sve manjoj vodoopskrbi, navodi The Guardian.

Sukob u Darfuru započeo je lokalno i narastao da obuhvati regiju. U drugim regijama voda također može narušiti odnose između susjednih zemalja. Voda se širi preko geografskih granica, što otežava utvrđivanje vlasništva. Budući da nacije mogu dijeliti zajedničku opskrbu vodom, neprijateljstvo se može povećati oko pristupa njoj, posebno kad jedna skupina shvati da druga zahtijeva više od te mreže.

Ova pojava nije ograničena na regije u kojima su mnoge države bliske jedna drugoj, već i na regije Sjedinjenih Država. U listopadu 2007. izbio je dvadesetogodišnji spor oko prava na vodu - što neki nazivaju i vodnim ratom - između država Alabama, Florida i Georgia. Kada je dostupnost vode koja opskrbljuje 4,5 milijuna stanovnika Atlante, kao i dijelova Alabame i Floride, počela opadati zbog jake suše, izbile su napetosti oko prava na vodoopskrbu. Iako se nacionalna garda država nije sukobljavala, guverneri koji su sudjelovali u reklamnom ratu razmjenjivali su riječi, a ne metke.

Voda se globalno nejednako raspršuje. Dok se zemlje u razvoju bore da svoje stanovništvo opskrbe vodom, uglavnom je na kraju plaćaju više, jer moraju poduzeti više koraka da je dobiju. Razvijene zemlje mogu si priuštiti infrastrukturu koja stanovnicima može jeftino i učinkovito opskrbiti vodom. Zbog toga se voda ljudima koji tamo žive čini jeftinijom i manje vrijednom. Iako se očekuje da će oko 12 litara (45 litara) dnevno održavati ljudsko biće (ova brojka uzima u obzir svu upotrebu vode, kao što su piće, sanitacija i proizvodnja hrane), prosječni Amerikanac koristi oko 600 litara vode (158 galona), prema izvoru US News and World Report.

Ova činjenica može rasvijetliti globalnu podjelu na vodi. Ova bi podjela također mogla potaknuti sukob i neprijateljstvo između onih koji moraju imati vodu i onih koji nemaju vodu u budućnosti. Iako se pristup čistoj vodi sve više smatra ljudskim pravom, sama voda postaje luksuzni predmet. Na primjer, prehrana bogata mesom povezana je s bogatstvom, jer je meso skuplje od žitarica. I zapravo se ulaže oko 1.000 tona vode da bi se proizvela tona žita, pa je potrebno 15 puta više od količine vode da bi se proizvela tona govedine. Nacije s vodom rastu u vrijednosti, kako su se razvijale nacije s malim ili nikakvim pristupom vodi?

Jasno je da kako voda postaje sve vrijednija i opasnija od budućih sukoba zbog opskrbe vodom. Ali što će se dogoditi ako ostanemo bez vode? Možemo li prevladati vlastitu budućnost? Je li neizbježno da se posljedice poput kuge, gladi i rata, zbog nedostatka vode, pojave u povijesti 21. stoljeća?

Rješenja za vodoopskrbu

U Sjedinjenim Državama, jednoj od najbogatijih nacija na svijetu, mali grad već je naučio što znači ostati bez vode. Opskrba vodom za Orme u državi Tennessee presušila je 2007. godine. Bilo je vrlo teško za 145 stanovnika grada, ali prevladalo se uz pomoć njihovih susjeda. Obližnji grad New Hope u Alabami dopustio je Ormeu da doveze kamione za dovoženje vode s izvora kako bi napunio gradski spremnik za vodu. Štoviše, nova nada omogućila je stanovnicima Ormea da postave dva kilometra dug cjevovod za opskrbu vodom.

Otprilike 150 kilometara južnije, vodeni rat u Atlanti ne rješava se sankcijama ili sukobom, već diplomacijom. U studenom 2007., guverneri Georgije, Floride i Alabame - tri države čije regije ovise o zajedničkoj vodoopskrbi - sastali su se u Washingtonu, DC, kako bi razgovarali o sporazumu o korištenju vode između tri države. Na zapadu SAD-a sličan se proces dogodio među sedam država koje dijele zajedničku vodoopskrbu. Sporazumi o korištenju vode postaju uobičajeni i u drugim dijelovima svijeta: Tijekom 20. stoljeća stvoreno je 145 ugovora povezanih s vodom na mjestima poput Bliskog istoka i Azije, gdje vode nema dovoljno.

Tehnologija također može igrati ključnu ulogu u osiguravanju odgovarajuće opskrbe vodom. Namjene u poljoprivredi čine 70% ukupne potrošnje vode od strane ljudi. No, 42% svih ljudi koji koriste vodu u poljoprivredi izgubljeno je zbog neučinkovitih tehnika navodnjavanja. Sustavi navodnjavanja kap po kap postaju sve popularniji i rade s 95% učinkovitosti. Tradicionalno su sustavi kap po kap skuplji od ostalih metoda navodnjavanja, ali neke tvrtke pronalaze načine kako smanjiti troškove tih sustava, čineći ih pristupačnijima za siromašne zemlje kojima nedostaju vodni resursi.

Postrojenja za desalinizaciju - koja uklanjaju sol iz morske vode kako bi proizvela slatku vodu - već rade širom svijeta. Skupe su u radu, ali očekuje se da će se troškovi povezani s ovom tehnologijom smanjiti u budućnosti.

Drugo rješenje za očuvanje vode može biti uzgoj usjeva kojima je potrebno manje vode za rast i proizvodnju. Bioinženjeri pokušavaju stvoriti genetski modificirane biljke koje mogu dobro rasti bez umjetnog navodnjavanja. Iako ideja da jedu genetski modificiranu hranu neke ljude dovodi u strah, hrana budućnosti mogla bi se stvoriti u laboratoriju.

Nisu sva rješenja za opskrbu vodom zasnovana na tehnologiji. Neki sugeriraju da jednostavno povećanje percepcije vrijednosti vode može biti odgovor na vodenu krizu. Ako vađenje vode postane strogo javna komunalna služba, što znači da nedostupnost profitnih tvrtki na prodaju, kao i povećanje cijene vode moglo bi smanjiti lošu potrošnju. Kad bi voda koštala više, potrošačima bi bila dragocjenija. Logično, ovo bi potaknulo javnost da sačuva više. Drugim riječima, kad bi voda bila skuplja, manje bi vjerojatno bilo da će osoba održavati vodu dok pere zube.

U osnovi postoje dva pogleda na trenutnu krizu s vodom: optimizam i pesimizam. U vezi s smanjenom opskrbom vodom mogu nastati sukobi. Može se dogoditi bolest i smrt. No dok se neki mogu boriti, borba za održavanje ili stvaranje održivog vodoopskrbnog sustava potaknula je suradnju i inovacije među vladama. Izvorišta se očekuju i od vodene krize.EcoPortal.net

Izvori


Video: Kako PREZIVETI Postapokalipsu EP001 (Svibanj 2022).